tag:blogger.com,1999:blog-2468605680233744359.post2792384287567754143..comments2023-03-30T10:45:02.544+01:00Comments on tá muita bom.: do Aborto.Unknownnoreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-2468605680233744359.post-17121749626009064092012-11-11T01:57:34.265+00:002012-11-11T01:57:34.265+00:00um cabelo, uma unha, um espermatezóide ou um óvulo...um cabelo, uma unha, um espermatezóide ou um óvulo não conduzem, sozinhos, a uma vida humana. Por isso, não vejo a dificuldade em falar em vida. Até a prefiro. Usar personhood,ser pessoa traduzindo à bruta, parece levantar a possibilidade de que pode existir vida humana que não é pessoa, dissociando as duas coisas.<br />Esta noção parece-me errada porque se trata, no fundo, de uma gradação de relevância ou dignidade, dos direitos que esta vida humana tem e que direitos tem aquela. Trata-se de definir uma hierarquia de vidas humanas. Um mongolóide, autista, surdo-mudo e paraplégico é menos pessoa que tu ou eu? E um bébé em gestação?<br />Vida Humana é Vida Humana. Tem sempre a mesma dignidade. Vida Humana é sempre Pessoa Humana.João Maria Corrêa Monteirohttps://www.blogger.com/profile/12225869220001085716noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2468605680233744359.post-11189681986717179612012-11-10T06:48:55.843+00:002012-11-10T06:48:55.843+00:00Negativo. Quando cortas o cabelo estás a eliminar ...Negativo. Quando cortas o cabelo estás a eliminar "vida". Quando cortas as unhas, também. Ancorar este tema na palavra "vida" é um erro. <br /><br />Nos EUA e no Canadá o debate está ancorado na palavra "personhood", o que a meu ver é muito mais correcto.O teu amigo vasconoreply@blogger.com